Vilniečiui nepavyko įrodyti savo tiesos dėl skolos „Vilniaus energijai“

  • Teksto dydis:

Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija (VKEKK), išnagrinėjusi vartotojo ginčą su UAB „Vilniaus energija“ dėl susidariusios 95,97 Eur skolos už suvartotą šilumos energiją, vartotojo reikalavimus pripažino nepagrįstais.

VKEKK pateiktame prašyme nurodoma, kad UAB „Vilniaus energija“ reikalauja sumokėti įsiskolinimą už 2015 m. lapkričio 14 d.–2015 m. gruodžio 31 d. laikotarpiu vartotojui priklausančiame bute suvartotą šilumą, nors vartotojas šį butą įsigijo tik 2015 m. lapkričio 14 d. ir ankstesnis savininkas įsipareigojo atsiskaityti su šilumos tiekėju už iki 2015 m. gruodžio 22 d. suteiktas paslaugas. Be to, vartotojui sudarant sutartį su UAB „Vilniaus energija“ dėl šilumos tiekimo, buvo nurodyta, kad 2016 m. sausio 1 d. yra susidariusi 56,31 Eur permoka.

Išnagrinėjusi faktines ginčo aplinkybes VKEKK nustatė, kad šilumos tiekėjui nėra žinomas susitarimas tarp esamo ir ankstesnio buto savininko dėl paslaugų apmokėjimo, o informacija apie susidariusią permoką buvo pateikta dėl sisteminės klaidos, todėl UAB „Vilniaus energija“ pagrįstai reikalauja, kad vartotojas sumokėtų už jam patiektą šilumą.



NAUJAUSI KOMENTARAI

pensinikai moka

pensinikai moka portretas
kas isgali pensijas gave sumoka uz buta.kas lieka tada jau maistui vaistams.tik kas lieka nuo buto.toks gyvenimas gali alkana pabut bet butas turi but apmoketas.vasara jau daugiau mokesit.nebent jau labai maza pensija.kai siluminiai sako skolu turi tai juokai.nebent kai pratruksta silumine trasa ir vanduo ziema sildo zeme

mokekit neturekit skolu

mokekit neturekit skolu portretas
kas viena menesi nesumoka uz sildyma ar nedeklaruoja vandens nesumoka uz ji.tada ta suma isdalinama visam namui.jus dar karta mokate su visais.o kai skolas sumokat tai pelnas jau silumininkams.tai nedarykit jiems pelno mokekit.jie isireikaluja dvigubai
VISI KOMENTARAI 2

Galerijos

Daugiau straipsnių