- Gytis Pankūnas, ELTA
- Teksto dydis:
- Spausdinti
Vilniaus apygardos teismas pirmadienį tęsė baudžiamosios bylos, kurioje Darius Varnas yra kaltinamas dėl šūvių į prekybos centro apsaugos darbuotoją, nagrinėjimą. Apsaugos bendrovės „GRIFS AG“ atstovas Žydrūnas Bukauskas teisme teigė, kad vaizdo įraše, kuriame fiksuotas incidentas, matosi, kad D. Varnas smūgiavo apsaugininkui, o vėliau, lauke, šovė į jį.
Pirmadienį teisme liudijusi apsaugos bendrovės „Eurocash“ atstovė Oksana Šapranauskienė pasakojo, kad nukentėjusysis byloje Nerijus Dulksnys jos atstovaujamoje įmonėje yra dirbęs 2021 m., 2023 m. po kelis mėnesius.
„Negaliu nieko blogo pasakyti. Trumpą laikotarpį dirbo, jis pats savo noru išėjo iš darbo“, – sakė O. Šapranauskienė.
Apsaugos bendrovės „GRIFS AG“ atstovas Ž. Bukauskas teisme pasakojo, kad buvo vienas iš žmonių, kuris 2021 m. spalį, po į apsaugininką paleistų šūvių Vilniuje, vyko į įvykio vietą. Anot jo, atvykus į vietą, joje buvo policijos pareigūnai. Vėliau liudytojas tvirtino peržiūrėjęs vaizdo įrašą, kurioje buvo užfiksuotas konfliktas tarp D. Varno ir apsaugos darbuotojo.
„Vaizdo įrašuose pamatėme, kad pilietis ateina į parduotuvę be kaukės. Apsaugos darbuotojas su piliečiu šnekučiuojasi, apsaugos darbuotojas išsitraukia telefoną, pasiskambina. (...) Pilietis ir apsaugos darbuotojas susistumdo, įvyksta smūgiai mūsų apsaugos darbuotojui ir pilietis šalinasi. Lauke vyksta ginklo išsitraukimas ir šūvis į mūsų darbuotoją“, – komentavo Ž. Bukauskas.
Bendrovės „GRIFS AG“ atstovas kelis kartus buvo klausiamas, ar vaizdo įraše nematyti, kad apsaugos darbuotojas prieš D. Varną naudojo specialiąsias priemones, tai yra dujų balionėlį.
Lauke vyksta ginklo išsitraukimas ir šūvis į mūsų darbuotoją.
„Specialiosios priemonės nebuvo naudojamos prieš smūgius, kiek aš pamenu“, – sakė Ž. Bukauskas.
Jis tvirtino, kad 2021 m. spalį, koronaviruso pandemijos metu, galiojo reikalavimas, einant į prekybos centrus, dėvėti veido kaukę. Kaip teigė Ž. Bukauskas, paprastai asmenys, kurie įeidavo į parduotuves, būdami be kaukių, būdavo perspėjami.
„Dažniausiai, jei kažkas užmiršta užsidėti kaukę, gauna pastabą iš apsaugos darbuotojo ir užsideda kaukę“, – komentavo liudytojas.
Pasak Ž. Bukausko, jei klientai nesutikdavo užsidėti kaukės, juos apsaugos darbuotojas išlydėdavo iš parduotuvės.
„Jei pilietis neprovokuoja, nesukelia konflikto, viešosios tvarkos pažeidimo, jis išlydimas iš parduotuvės“, – aiškino jis.
Bendrovės „GRIFS AG“ atstovas teigė, kad po į N. Dulksnį paleistų šūvių buvo atliktas tarnybinis patikrinimas ir jokių apsaugos darbuotojo galimų darbo tvarkos pažeidimų nebuvo nustatyta.
„Nustatėme, kad apsaugos darbuotojas viską atliko teisingai“, – tvirtino Ž. Bukauskas.
Kaltinamasis D. Varnas klausė liudytojo, ar jam buvo žinoma apie apsaugos darbuotojo N. Dulksnio teistumą. Ž. Bukauskas tvirtino, kad, pagal bendrovės „GRIFS AG“ tvarką, apsaugininkai turi patys pranešti apie jiems pareikštus įtarimus ar teismo sprendimus jų atžvilgiu. Jo teigimu, N. Dulksnys apie teistumą nebuvo pranešęs.
„Mano žiniomis, kad ne“, – sakė Ž. Bukauskas.
D. Varnas taip pat klausė liudytojo apie apsaugos darbuotojų apmokymus, apie tai, kaip ir kokiais veiksmais jie gali sulaikyti asmenį. Jis teigė, jog apsaugininkai gali naudoti fizinę prievartą ir specialiąsias priemones, tačiau nepatikslino, kaip ir kada gali šias priemones naudoti.
„Ar yra normalu šauti į beginklį žmogų?“ – į klausimus klausimu reagavo liudytojas.
D. Varnas užsiminė apie tai, kad liudytojas Ž. Bukauskas 2008 m. buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn už tai, kad jo atstovaujamoje bendrovėje buvo įdarbinti asmenys, neturintys apsaugininko pažymėjimo.
„Kuo tai susiję su byla?“ – į klausimus reagavo Ž. Bukauskas.
Visgi vėliau jis patvirtino, kad buvo patrauktas atsakomybėn dėl minėtos istorijos.
N. Dulksnys teismui anksčiau yra pripažinęs, kad prieš dešimtmetį buvo teistas byloje dėl padirbto paso ir jo panaudojimo. Tąkart vyras realios laisvės atėmimo bausmės išvengė, tačiau jam buvo skirta bauda. Šiuo metu vyras figūruoja ir kitame teismo procese kaip įtariamasis dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo.
Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamos baudžiamosios bylos duomenimis, D. Varnas yra kaltinamas 2021 m. spalį Vilniuje, Loretos Asanavičiūtės gatvėje esančioje „Rimi“ parduotuvėje sužalojęs apsaugos darbuotoją. Konfliktas tarp vyro ir apsaugininko įsiplieskė dėl to, kad D. Varnas nedėvėjo apsauginės kaukės, nors tuomet dėl COVID-19 pandemijos kaukių dėvėjimas buvo privalomas.
Anot teisėsaugos, D. Varnas ir apsaugos darbuotojas susistumdė, o vėliau lauke vyras šovė į apsaugininką iš legaliai laikyto šaunamojo ginklo ir peršovė jam abi kojas.
D. Varnui pateikti kaltinimai dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo ir dėl neteisėto šovinių laikymo.
Nukentėjusysis apsaugininkas N. Dulksnys prašo teismo jam priteisti 70 tūkst. eurų neturtinės žalos.
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
-
Buvęs Vilniaus policijos tyrėjas supainiojo viešuosius ir privačius interesus1
Buvęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyresnysis tyrėjas Karolis Ščitas pažeidė viešuosius ir privačius interesus, trečiadienį paskelbė Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK). ...
-
Dėl sprogimo sostinės daugiabutyje įtariamas vyras – suimtas
Teismas trečiadienį skyrė dviejų mėnesių suėmimą vyrui, įtariamam dėl sprogimo sostinės daugiabutyje Dzūkų gatvėje. ...
-
Iš vilniečio sukčiai išviliojo per 27 tūkst. eurų1
Iš vilniečio sukčiai išviliojo per 27 tūkst. eurų, trečiadienį pranešė sostinės policija. ...
-
Vilniaus Antakalnio gatvėje įvyko avarija: susidūrė du automobiliai
Antradienio pavakarę Vilniaus Antakalnio gatvėje susidūrė du automobiliai. Įvykio metu žmonės nenukentėjo. ...
-
Teismas atidėjo sprendimo dėl Tapino ieškinio Užkalniui priėmimą1
Vilniaus miesto apylinkės teismas nutarė pratęsti sprendimo civilinėje byloje, kurioje visuomenininkas Andrius Tapinas pateikė ieškinį apžvalgininkui Andriui Užkalniui, priėmimo terminą. ...
-
Sausio 13-osios išvakarėse vėl atmestas ieškinys Michailui Gorbačiovui3
Vilniaus apygardos teismas atmetė Sausio 13-osios aukų artimųjų atskirąjį skundą byloje, kurioje jie siekė iš buvusio ir dabar jau mirusio Sovietų sąjungos prezidento Michailo Gorbačiovo prisiteisti po 100 tūkst. eurų neturtinės žalos. ...
-
Policijos akiratyje – nusikaltimas priimamajame: ieško vyro nuotraukoje1
Vilniaus apskrities policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl vagystės. ...
-
Vilniaus policija aiškinasi, kas restorane kišo rankas į svetimą kišenę
Vilniaus apskrities policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl vagystės. ...
-
Sostinės pareigūnai ieško mušeikos ir turi klausimų šiam jaunuoliui1
Vilniaus apskrities policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo. ...
-
Vilnius tapo čiuožykla: ligonines užgulė susižaloję žmonės (papildyta)
Antradienį Vilniuje šaligatviams virtus čiuožyklomis, į ligonines ėmė plūsti susižaloję žmonės. ...