Taip jis kalbėjo daliai politikų pasipiktinus, kad Vytį primenantis raitelis ant žirgo yra vaizduojamas Baltarusijos opozicijos „pasų“ maketuose.

„Aš nemanau, kad Vytis, kaip tikrai nuostabus, gražus lietuviškas simbolis gali būti panaudotas ir kitų tautų, nes tai atspindi mūsų valią, kūrybiškumą, drąsą. Jeigu mes kalbame apie tikrą mūsų tautų vienybę – turiu omenyje tų tautų, kurios išpažįsta laisvę ir nėra keliaklupščiaujančios Putinui – manau, kad tikrai mes galime leisti joms naudotis tuo simboliu, kuris man atspindi Lietuvą“, – žurnalistams sekmadienį sakė G. Nausėda.

Man ir daugybei žmonių tikrai nekyla abejonių, kas yra istorinė Lietuvos sostinė, iš kur sklido mūsų politinė valia ir galia.

„Man ir daugybei žmonių tikrai nekyla abejonių, kas yra istorinė Lietuvos sostinė, iš kur sklido mūsų politinė valia ir galia. Kad ji sklido iš Vilniaus, apėmė šiandienines Baltarusijos ir Ukrainos teritorijas“, – kalbėjo prezidentas.

Vis dėlto G. Nausėda teigė, kad dėl minėto simbolio panaudojimo Baltarusijos opozicijos „pasuose“ yra svarstytini ir „teisiniai, diplomatiniai šio reikalo aspektai“.

Tiek Lietuvoje Vyčiu, tiek Baltarusijoje Pahonia vadinami raitelio ant žirgo simboliai yra kildinami iš to paties Lietuvos didžiosios kunigaikštytės (LDK) laikais naudoto herbo, tačiau kai kurie jų elementai skiriasi.

Šiuos skirtumus pabrėžia ir Baltarusijos opozicionieriai. Jie sako naudojantys tokią nacionalinę simboliką, kuri Baltarusijoje buvo iki dabartinio šalies vadovo Aliaksandro Lukašenkos.

Minėtų dokumentų maketus socialiniuose tinkluose šią savaitę paskelbė Baltarusijos opozicijos lyderė Sviatlana Cichanouskaja. Įraše ji taip pat dėkojo Lietuvos Vyriausybei „už paramą ir patarimus“.

Nors šis „pasas“ oficialiai nėra pripažįstamas kaip kelionės dokumentas, baltarusių opozicijos politikė sako šį klausimą nuolat kelianti susitikimuose su užsienio šalių politikais.

Dėl šių „pasų“ maketų keli konservatorių parlamentarai, įskaitant ir buvusį krašto apsaugos ministrą Lauryną Kasčiūną, kreipėsi į dabartinį užsienio reikalų ministrą Kęstutį Budrį, prašydami užtikrinti, jog baltarusių dokumentuose „nebūtų naudojami Lietuvos Respublikos valstybės simboliai“.

Tai ne pirmas kartas, kai Lietuvoje kyla diskusijos dėl Baltarusijos opozicijos rengiamų pasų. Praėjusių metų pradžioje paviešintose dokumento maketo nuotraukose buvo neteisingai pavaizduota Lietuvos ir Baltarusijos siena.

Tuomet Baltarusijos opozicija tai įvertino kaip „techninę klaidą“ ir pažadėjo ją ištaisyti.