Teismas šį nedirbantį, anksčiau teistą vyrą pripažino kaltu ir pasiuntė už grotų aštuoneriems metams ir šešiems mėnesiams.

Labiausiai nuo vyro nukentėjusios mergaitės neturtinei žalai atlyginti iš kaltininko priteista 7 tūkst. eurų.

Šį kartą teismas aiškinosi, kaip 11-metė mergaitė ir jos draugė tapo brandaus amžiaus kaimyno auka.

Paaiškėjo, kad vaikus skriaudė vienišas šeimos draugas, su kuriuo mažylės mama bičiuliavosi ir ne kartą kartu vaišinosi.

Motina leisdavo dukrai pas kaimyną lankytis, neprieštaravo, kad mergaitė pas svetimą dėdę išsimaudytų, nes šeimos namuose tam sąlygų nebuvo.

Labiausiai nuo vyro nukentėjusios mergaitės neturtinei žalai atlyginti iš kaltininko priteista 7 tūkst. eurų.

Vyras ne kartą sakė kaimynei, kad jos dukrą myli kaip savo paties vaiką, todėl dovanojo jai telefoną, planšetinį kompiuterį, vaišino skanėstais, pirko kitus tokio amžiaus vaikui patinkančius daiktus.

Mamos klausinėjama, ar dėdė neskriaudžia, mergaitė pradžioje tikino, kad nieko blogo kaimynas jai nedaro. Vėliau paaiškėjo, kad kaimynas jai grasindamas liepė neišduoti paslapties.

Po kiek laiko motina pastebėjo ryškiai pasikeitusią dukters nuotaiką, mergaitė būdavo prislėgta ir liūdna.

Atidžiau klausinėjama ji papasakojo, kad besimaudančią ją ir jos draugę dėdė filmuodavo, liepdavo liesti jo lyties organus.

Kuo toliau, tuo labiau 11-metė atsivėrė ir papasakojo, kad kaimynas ją seksualiai prievartavo ir net išžagino.

Nusikalstami vyro veiksmai vaikų atžvilgiu tęsėsi apie pusmetį.

Taip išaiškėjo vyro piktadarystės ir prasidėjo tyrimas. Jis nuo pat pradžios neigė kaltę, bet pareigūnai buvo įsitikinę, kad įtarimai vyrui – pagrįsti, todėl iki pat teismo nuosprendžio paskelbimo jis buvo laikomas už grotų.