Netrukus prieš teismą stosiantis išžaginimu kaltinamas ir už grotų laikomas vienos su statybomis susijusios Kauno bendrovės savininkas ir vadovas, iš pradžių pripažinęs savo kaltę iš dalies, prieš perduodant šią bylą teismui jau atsisakė duoti parodymus. Šį nusikaltimą tyrę Kauno teisėsaugininkai elgėsi atvirkščiai: iš pradžių buvo linkę nutylėti šį nusikaltimą, prabildami apie jį tik sulaikę įtariamąjį. Ir, panašu, kad šis buvo pergudrautas.

Kauno apylinkės teismas leido vienam mėnesiui izoliuoti nuo visuomenės seksualiniu septyniolikmetės prievartavimu įtariamą 40-metį G. R. Atvežtas Žolinės rytą surakintas antrankiais į minėtus Temidės rūmus, jis dar bandė dengti veidą nuo žiniasklaidos fotoobjektyvų, nors savo kaltės nepripažįsta. G. R. jau yra pabuvojęs už grotų už panašius nusikaltimus.

Lietuvos apeliacinis teismas paliko galioti septynerių metų laisvės atėmimo bausmę vyrui – jis pripažintas kaltu seksualiai prievartavęs ir tvirkinęs tris mažametes seseris.

Kauno arkivyskupas inicijavo tyrimą paaiškėjus, kad kaltinimų šešėlis dėl seksualinio vaiko išnaudojimo krito ant dar vieno kunigo. Viešumoje pasirodė liudijimai, jog Betygalos klebonas, kuris jau anksčiau teistas dėl smurto prieš vaiką, prieš 20 metų galėjo ir kitaip nusikalsti. Tokiems atvejams lendant į viešumą, Kaune svarstoma įrengti įsiklausymo tarnystės erdves, kur aukos galėtų pranešti apie seksualinius nusikaltimus.