Kauno apygardos teismas išnagrinėjo bylą dėl vaiko pagrobimo, fizinio skausmo sukėlimo ir išžaginimo. Už šiuos nusikaltimus nuteistas 33-ejų Artūras Šakočius ir 20-metė Stasė Kačiušytė. Nusikaltimą mergina padarė būdama nepilnametė.

Draugė neatvyko

Keturis kartus teistam Jurbarko gyventojui A.Šakočiui dar nebuvo baigęsis lygtinio paleidimo terminas, kai jis išprievartavo mažametę. Kauno apygardos teismas už išprievartavimą ir fizinio skausmo sukėlimą A.Šakočių nuteisė 9,5 metų laisvės atėmimo bausme. Pridėjo dar neatliktos bausmės laiką ir 10 metų pasiuntė už grotų.

"Ar supratote nuosprendį?" – teisėjas paklausė A.Šakočiaus. Vyras lyg ir norėjo kažką sakyti, tačiau tik linktelėjo galvą. Jo gynėja sakė, kad, tik gavusi nuteistojo laišką, sužinos, ar jis norėtų skųsti šį teismo nuosprendį.

Kauno teisme nagrinėta Jurbarko istorija kėlė ne tik šiurpulį, bet ir šleikštulį. Su A.Šakočiumi buvo teisiama ir S.Kačiušytė. Nusikaltimo padarymo metu ji dar buvo nepilnametė. Į teismo nuosprendžio paskelbimą mergina neatvyko. Jai teismas skyrė 45 parų areštą.

Nukentėjusių mažamečių atstovės taip pat neatvyko išgirsti nuosprendžio jų dukrų skriaudikams. Teismas A.Šakočiui priteisė mažamečių atstovėms sumokėti 21 tūkst. litų neturtinei žalai atlyginti. Vienos mažametės mamai – 20 tūkst. litų, kitos – 1 tūkst. litų.

Viena pabėgo

Kompanijai vaišinantis atmosfera kaito ir įkaušę vyrai ėmė prašyti striptizo bei siūlyti pasimylėti. Vienai iš nukentėjusiųjų, greičiausiai dėl pasipriešinimo vyrų geiduliams, A.Šakočius spyrė į veidą. Ši išėjo į kitą kambarį paskambinti broliui.

Mažosios draugės planus pamatė S.Kačiušytė ir atėmusi telefoną sulaužė kortelę. Šiuos veiksmus teismas traktavo kaip atimtą galimybę šauktis artimųjų ar kitų pagalbos. Tada mažametė sumanė pabėgti. Pasinaudojusi palankia proga, ji išėjo į penktame aukšte esančio buto balkoną, perlipo į ketvirto aukšto balkoną ir paprašė ten gyvenančios moters ją išleisti.

Apgailėtinas finalas

Po kiek laiko besilinksminanti kompanija apsižiūrėjo, kad balkono durys praviros, o mažametės nėra. Kaip teigė kaltinamoji S.Kačiušytė, ji pamaniusi, kad mergaitė iššoko per balkoną, todėl išsigando ir persipjovė venas. Dėl to mergina buvo išvežta į ligoninę. Su ja važiavo kita kartu buvusi mažametė.

S.Kačiušytei gydytojai suteikė pagalbą ir išleido namo. Kartu su mažamete ji vėl grįžo pas A.Šakočių, tačiau buvo neilgai, nes susipyko su juo ir išėjo namo. Drauge visur keliavusi mažametė liko su išgėrusiu nuomojamo buto šeimininku.

Kartu likusiai mažametei A.Šakočius pasiūlė išgerti kelias tabletes – kad būtų ramiau. Ši nenorėjusi, tačiau kaltinamasis ją įtikino. Nuo išgertų tablečių mergaitei ėmė svaigti galva, todėl ji nuėjo miegoti. Pasinaudojęs tokia mažametės būkle, A.Šakočius ją išprievartavo.