Dėl akcininkų ginčo ir Mindaugo Marcinkevičiaus kaltinimų mokesčių slėpimu "Vilniaus prekyba" patiria nuostolių, tikina grupės advokatė. Pasak Liudvikos Meškauskaitės, grupė susidūrė su trukdžiais ir Estijoje dėl pablogėjusios reputacijos.

"Dalykinės reputacijos griovimas peržengė Lietuvos sienas (...) Estijoje susidūrė mano klientas su trukdžiais dėl pablogėjusios reputacijos, todėl įmonė patiria didžiulius nuostolius kiekvieną dieną", - spaudos konferencijoje trečiadienį sakė L.Meškauskaitė.

Ji sakė šiuo metu negalinti įvardinti tikslių sumų, nes viskas "šiuo metu skaičiuojama". Tačiau advokatė tikino, kad patiriami nuostoliai dėl nepasirašomų sutarčių arba pasirašomų nepalankiomis sąlygomis, kadangi pablogėjus reputacijai kitos bendrovės į "Vilniaus prekybą" žvelgia įtariai.

"Jūs puikiai suprantate, ką reiškia reputacija. (...) Įmonei reputacija yra esminis dalykas, ji eina į tarptautinę rinką ir šiandien susirinkti internete informaciją labai lengva. Ir tai pasklido labai plačiai, labai greitai ir, žinoma, užsienio partneriai - pasakiau apie Estiją, bet gali būti ir kitur - jie radę tokią informaciją į tave žiūri įtariai. Tu nesudarei sutarties, tavęs neįsileido", - tikino L.Meškauskaitė.

Pasak jos, praėjusį penktadienį pareikštu ieškiniu reikalaujama teismo pripažinti realybės neatitinkančiais esminius M.Marcinkevičiaus teiginius. Visų teiginių šiuo metu neprašoma pripažinti melagingais, nes tai užtruktų labai ilgai. Tačiau L.Meškauskaitė teigia, kad neturi priekaištų žiniasklaidai.

Anot jos, M.Marcinkevičiaus metami kaltinimai yra rimti. Bylinėjamasi dėl teiginių, kad "Vilniaus prekyba" susitardavo su VMI dėl mokesčių, dėl franšizių ir kaltinimų reorganizacijomis slepiant mokesčius.

"Tie kaltinimai yra pakankamai rimti - mokesčių slėpimas, tam tikros schemos. (...) Jie labai griauna dalykinė reputaciją "Vilniaus prekybos", pakerta pasitikėjimą, o šiai įmonių grupei dalykinė reputacija yra labai svarbi", - tikino advokatė.

Ji sakė, kad nelaukiama Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) išvados ir bylinėtis pradedama jau dabar, nes kitu atveju teiktų ilgai laukti ir žala galėtų būti didesnė.

"Jeigu VMI tą išvadą galėtų pateikti rytoj, po savaitės ar net po mėnesio, bet VMI pateiks išvadas nežinau kada ir mes negalime laukti. Prasidėjo lavina kaltinimų ir juos reikia nuneigti čia ir dabar, todėl mes ėmėmės veiksmų", - tikino advokatė.

M.Marcinkevičius šią savaitę į teismą kreipėsi dėl Nerijaus Numavičiaus anksčiau sudarytų sandorių, kuriais neva neteisėtai perėmė "Vilniaus prekybos" kontrolę į savo rankas. L.Meškauskaitė šio ieškinio nekomentavo, kadangi atstovauja grupei, o ne N.Numavičiui.

Vasaros pradžioje M.Marcinkevičius pareiškė, kad jam pasitraukus iš "Akropolius" valdančios įmonės vadovo pareigų prasidėjo pokyčiai pačioje grupėje - pradėjo kurtis dešimtys holdingų, kurie buvo skirti tam, kad realią veiklą vykdančios bendrovės būtų atribotos nuo grupės akcininkų. M.Marcinkevičius tikino, kad "Vilniaus prekybos" grupėje buvo taikoma "ypač agresyvi" mokesčių planavimo sistema.

"Vilniaus prekyba" kaltinimus mokesčių slėpimu neigia ir tvirtina, kad taip M.Marcinkevičius jam naudingomis sąlygomis siekia agresyviai pasitraukti iš grupės.