Mėginius Aplinkos apsaugos agentūros specialistai iš Dangės upės ėmė ties Pilies tiltu.

Laboratorija ištyrė, kad tai atmosferos oro paveiktas dyzelino ir panaudotos alyvos mišinys.

Aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto aplinkos apsaugos inspekcijos viršininkė Laura Dagilienė tikino, kad po ekologinės nelaimės teršalų aplinkosaugininkai ieškojo visuose lietaus nuotekų išleistuvuose.

"Visur išieškojome. Bet lietaus paviršinių nuotekų išleistuvai buvo švarūs. Net taršos likučių nerasta", – stebėjosi inspekcijos viršininkė.

Ėminiai imti iš išleistuvo ties Biržos tiltu, prie "Undinėlės" skulptūros. Naftos produktų jame neaptikta.

Laura Dagilienė. Vytauto Liaudanskio nuotr.

Specialistai mėginius ėmė ir sausio 3 d. Klaipėdos valstybinio jūrų uosto akvatorijoje, prie 57 ir 59 krantinių.

Tyrimais nustatyta, kad naftos produktų koncentracija Kuršių marių vandenyje ties 57 krantine siekė 0,44 mg/l, ties 59 krantine – 28 mg/l.

Nors Dangės upėje dar likę teršalų pėdsakų, tarša jau lokalizuota.

UŽDARYTI

>

0:00 | 0:00

0

0:00 | 0:00

"Tie, kurie įvykio vietoje lankėsi tą pirmąją naktį, atkreipė dėmesį, kad susidarė toks įspūdis, jog upė buvo užteršta iš marių pusės. Tyrimui paprašėme uosto direkcijos valdomų vaizdo kamerų įrašų. Užprašėme tikrai ne vienos dienos įrašų", – patikino L.Dagilienė.

Aš nežinau, ar kam ranka kiltų, bet visokių žmonių yra. Tokio lygio taršos tikrai upėje neteko matyti.

Kol kas neaišku, kas galėjo taip drastiškai pasielgti ir išpilti į upę panaudotus tepalus.

"Aš nežinau, ar kam ranka kiltų, bet visokių žmonių yra. Tokio lygio taršos tikrai upėje neteko matyti. Yra svarstymų, kad uoste kažkam netyčia išsiliejo tepalas ir dyzelinas. Patikrinsime kamerų įrašus, gal kas nors ir paaiškės", – kalbėjo L.Dagilienė.

Uoste veikia teršalų stebėjimo sistema infraraudonaisiais spinduliais.

Vis dėlto dar nėra suskaičiuota, koks kiekis teršalų pateko į upę.

"Ribinė koncentracija – 0,2 mg/l. O ties 57 krantine aptikta mažiausia koncentracija rodė, kad yra 0,44 mg/l teršalų. Normos viršytos. Dar negalime įvardinti kiekio. Juk iš vandens traukta viskas, kas tik rasta", – kalbėjo L.Dagilienė.

Aplinkos apsaugos įstatyme numatyta, kad juridiniam asmeniui atsakomybė už vandens teršimą pavojingomis cheminėmis medžiagomis gali siekti ir 35 tūkst. eurų.

Taip pat gresia atsakomybė ir įmonių vadovams.