Kaip jau rašyta, antradienį apie 19.50 val. Draugystės gatvėje prie automobilio „Mercedes-Benz“ vairo buvo sulaikytas 1967 m. gimęs asmuo, kuriam nustatytas sunkus – 4,58 prom. girtumas.

Portalui kauno.diena.lt pavyko papildomai išsiaiškinti, kad apie šią „tiksinčią bombą“ Kauno gatvėse pranešė pilietiški asmenys. O minėtus beveik mirtinus rodmenis šis kaunietis įpūtė į alkoholio matuoklį pirmu bandymu. Atlikti antrąjį bandymą po penkiolikos minučių jis jau atsisakė.

Tačiau ir vieno bandymo užteko, kad šis kaunietis, kaip jau užsiminta, išstumtų iš minėto garsiausių vairuojančių Kauno girtuoklių trejeto po ilgojo Žolinių savaitgalio ten atsidūrusį 56-erių metų kaunietį, įkliuvusį tą pirmadienio rytą – apie 8.40 val. – prie automobilio „Opel Vivaro“ vairo per policijos reidą Žemuosiuose Šančiuose.

Tada buvo pranešta, kad jis pripūtė į pareigūnų alkoholio matuoklį 4,46 promiles antruoju bandymu. Pirmuoju skaičiai buvo tik šiek tiek mažesni. Ir, kad šio jau šeštą dešimtį bebaigiančio vairuotojo biografija lig tol buvo švari – nei teistumų, nei administracinių nusižengimų.

Dėl šio įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas, portalo kauno.diena.lt žiniomis, šiandien – akligtavyje, nes minėtas vairuotojas, nuvykęs į gydymo įstaigą, pasidarė kraujo tyrimą, kurio atsakymas nekvėpėjo kriminalu. Jo kraujyje aptiktas alkoholio kiekis neviršijo 1,5 promilės, už ką jau gresia baudžiamoji atsakomybė, sėdus girtam prie vairo.

Teigiama, kad tokios drąstiškos priemonės imtasi, nes minėtas asmuo buvo sulaikytas prie tarnybinio transporto vairo, t.y. po ilgojo Žolinių savaitgalio jam atvykus į darbą, niekam iš bendradarbių įtarimų dėl pavojingos jo būklės nekilo. „Arba reikia išsiaškinti, kieno kraujas tirtas?“– teigė šią šokiruojančią istoriją portalui kauno.diena.lt papasakoję teisėsaugininkai.

Asociatyvi Vilmanto Raupelio, I. Gelūno/BNS nuotr.

Kitam vairuotojui, patekusiam į minėtą mažai garbės darantį trejetą rugsėjo pabaigoje, viskas baigėsi kur kas prasčiau.

Kaip jau rašyta, ir apie šią „tiksinčią bombą“, pastebėtą Raudondvario plento pabaigoje – jau už „Regitros“ ir važiuojančią gilyn į Kauną, tą antradienio vakarą – apie 21.50 val. pranešė pilietiškas praeivis. Jis įtarė ne tik promiles vairuotojo kraujyje, bet konstatavo ir, kad šis akivaizdžiai viršija mieste leistiną greitį.

Sustabdžius nurodytą „Mercedes-Benz“ vairavusį 39-erių metų Kauno rajono gyventoją, šis pripūtė į alkoholio matuoklį 4,69 prom. Pirmuoju bandymu buvo visos penkios promilės.

Ir šio grubaus Kelių eismo taisyklių pažeidėjo biografija buvo švari. Tačiau konstatuota, kad jo automobilio dokumentai ir valstybiniai numeriai – užsienietiški. Vėliau pasitvirtino, kad tai ir buvo atsakymas, kodėl jis nėra anksčiau įkliuvęs Lietuvos policijai.

Sulaikytasis neneigė ir, kad konstatuotas beveik mirtinas, jeigu tai būtų vienos užstalės pasekmė, jo girtumas yra daugiadienių išgertuvių pasekmė. Tačiau teisinosi panašiai, kaip ir daugelis kitų šios rūšies pažeidėjų – artimųjų ligomis, dėl kurių ieško nusiraminimo alkoholyje.

Šis asmuo taip pat jau stojo prieš teismą. Ir jau yra nubaustas, ne tik atimant teisę vairuoti, bet ir konfiskuojant „Mercedes-Benz“ kaip padaryto nusikaltimo įrankį. Ir šio teismo sprendimo jis neskundė.

Belieka konstatuoti, kad lig šiol pagal įpūstas alkoholio promiles, vairuojant transporto priemonę, kai jau nebeįmanoma paeiti, šiųmečiu Kauno antirekordininku yra BMW vairuotojas, kuris buvo atleistas teismo nuo baudžiamosios atsakomybės.

Kaip jau rašyta, 37-erių metų V. Š., sėdęs prie automobilio vairo net su 5 alkoholio promilėmis kraujyje, buvo sulaikytas birželio 21-ąją – 23.25 val. Nuokalnės gatvėje, esančioje Kauno klinikų rajone. Ir pripūtė tada į alkoholio matuoklį minėtą promilių kiekį abiem bandymais.

Ir V. Š. iki šio įvykio nebuvo baustas net administracine tvarka. Atsižvelgiant į krištolinę jo biografiją bei tai, kad jis nuoširdžiai pripažino savo kaltę ir labai gailėjosi dėl tokio savo poelgio, V. Š. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal giminaičio laidavimą vieneriems metams ir be jokio užstato.

V. Š. taip pat teisinosi nesusitvarkęs su užgriuvusiomis asmeninio gyvenimo problemomis, o sėdęs neblaivus prie automobilio vairo dėl išgerto alkoholio kiekio. Laimė, policija jį sulaikė ne per toliausiai namų.

Tačiau, nors V. Š. ir atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, iš jo pusantrų metų atimta teisė vairuoti automobilį bei konfiskuotas BMW, su kuriuo jis padarė minėtą nusikaltimą.