Kaip jau rašyta, per šį mįslingą įvykį nukentėjęs 40-metis L.U. buvo rastas kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 66 kilometre. Ar gulintis ant važiuojamosios kelio dalies, teisėsaugininkai nepatikslina. Esą tai nėra svarbiausia šio įvykio detalė, kurią reikėtų skubėti nustatyti pirmiausiai.

Nepatikslinamas ir L.U., kurį greitosios medikai išvežė iš įvykio vietos į Kauno klinikas, sužalojimas. Tačiau, kai kurių L. U. mačiusių medikų teigimu, nukentėjusiojo kakle konstatuota durtinė žaizda. Nors jis pateko į medikų rankas pilnai sąmoningas.

Kaip jau pranešta, remiantis pačių teisėsaugininkų oficialiai suteikta informacija, viskas prasidėjo nuo 21.30 val. gauto vieno pilietiško vairuotojo pranešimo apie minėtoje autostradoje į atitvarus atsitrenkusį ir iš įvykio vietos pasišalinusį automobilį. Esą reaguojant į šį pranešimą ir buvo sulaikytas automobilis „VW Passat“, vairuojamas 1992 m. gimusio įtariamojo. O antrankiais surakintas nukentėjusysis buvo aptiktas ne per toliausiai šio automobilio, kuriuo, kaip įtariama, buvo kažkur gabenamas. Ir tai, kaip skelbta policijos suvestinėse, įvyko apie 22.15 val., t.y. už 45 minučių po gauto pranešimo.

Asociatyvi P. Peleckio / BNS nuotr.

Minėta aplinkybė perša prielaidą, kad nukentėjusysis galėjo būti išmestas iš policijos persekiojamo „VW Passat “ arba šio vairuotojui išvydus priešpriešiais pareigūnų automobilio švyturėlius. Tačiau, pasinaudojęs proga, jis galėjo iššokti laukan ir pats.

Vakar šias prielaidas neigę, šiandien teisėsaugininkai jau į klausimą, ar tai – tiesa, nebeatsako. Kaip ir į klausimą, už ką ne kartą, kaip viešai pareikšta, yra teisti ir įtariamasis, ir nukentėjusysis. Pastarąjį, naktį po įvykio praleidusį ligoninėje, vakar jau ketinta iš ten išleisti.

Kaip jau rašyta, įtariamojo vairuojamas automobilis, pirminiais duomenimis, važiavęs Vilniaus link, buvo sulaikytas ir netrukus netoli jo rastas nukentėjusysis ties Kaišiadorių rajono Žiežmarių apylinkės seniūnijoje esančiu Būdiškiu kaimu. Šis yra apie 40 kilometrų nuo Kauno.

Portalo kauno.diena.lt duomenimis, įtariamasis norėjo, kad jį gintų garsus Vilniaus advokatas. Tačiau dėl šio užimtumo susidurta su problemomis, kada surengti šiandien Kauno apylinkės teisme posėdį dėl prokuroro prašymo įtariamąjį suimti. Tačiau sprendimą, ar tenkinti šį prašymą ir, ar pilnai, Kauno apylinkės teismas privalo priimti šiandien iki darbo dienos pabaigos. Esant tokioms aplinkybėms įtariamajam paskirta valstybės advokatė.

Kaip jau pranešta, dėl šio įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Baudžiamojo kodekso straipsnį, numatatantį atsakomybę už neteisėtą laisvės atėmimą, panaudojant smurtą ar sukeliant pavojų nukentėjusiojo gyvybei ar sveikatai, arba laikant nukentėjusį asmenį nelaisvėje ilgiau kaip 48 valandas. Už tai gresia laisvės apribojimas arba areštas, arba laisvės atėmimas iki ketverių metų.

Portalo kauno.diena.lt duomenimis, būtent toks įtarimas yra pareikštas „VW Passat“ vairavusiam 1992 m. gimusiam vilniečiui.