Tai BNS patvirtino Apeliacinio teismo atstovė Venta Valčackienė.

„R. Pudževelio gynėjas apeliaciniu skundu prašo kaltinamąjį išteisinti, o jeigu neišteisintų, perkvalifikuoti padarytą veiką ir paskirti su laisvės atėmimu nesusijusią minimalią įmanomą bausmę“, – nurodė ji.

Pirmajame posėdyje pristatoma baudžiamosios bylos esmė, proceso šalių klausiama dėl teisėjų nušalinimo, sprendžiama dėl poreikio atlikti įrodymų tyrimą, gali būti teikiami prašymai.

Anot V. Valčackienės, byloje iš viso pateikti šeši apeliaciniai nuteistųjų ir jų gynėjų skundai.

Klaipėdos apygardos teismas šių metų gegužės nuosprendžiu konstatavo, kad R. Pudževelis, vadovaudamas savivaldybės administracijai bei siekdamas turtinės naudos sau ir sutuoktinei, organizavo tris sunkias nusikalstamas veikas – 45 tūkst. eurų vertės kyšio priėmimą, svetimo bendrovei „Roalsa“ priklausančio turto iššvaistymą ir iš šių nusikaltimų planuojamo įgyti turto legalizavimą.

Buvęs valdininkas pripažintas kaltu dėl visų inkriminuotų veikų, jam skirtas realus ketverių su puse metų laisvės atėmimas.

Pasak apygardos teismo, minėta bendrovė neatlygintinai teikė statybines medžiagas ir atliko darbus, dėl to R. Pudževelis su sutuoktine, kuri taip pat pripažinta kalta, įgijo prabangų nekilnojamąjį turtą – gyvenamąjį namą.

Byloje kaltais dėl kyšio davimo ir kitų nusikaltimų pripažinti dar keturi fiziniai asmenys, jiems skiriant pinigines baudas, o juridiniam asmeniui paskirta likvidavimo bausmė.

R. Pudževelis iš pareigų pasitraukė 2016-ųjų gruodį, sulaukęs teisėsaugos įtarimų dėl korupcijos.